Follow RomanianPortal on Twitter       

Vezi rezultate sondaj: Cum in clasificati pe Ponta (aka plagiatoru', ala de copie la doctorat, etc.) ca PM?

Votanți
7. Nu poți vota în acest sondaj
  • Imi crapa obrazul de rusine sa spun la altii ca asta ia decizii care afecteaza viitorul tarii

    3 42,86%
  • Am inceput sa nu mai recunosc ca-s din Romania cand e vorba de acest individ

    1 14,29%
  • Este sublim, dar lipseste cu desavarsire

    1 14,29%
  • Nu e nici o diferenta fata de cei care au fost inaintea lui pe acel scaun

    1 14,29%
  • E cel mai bun pe care l-a avut Romania vreodata

    1 14,29%
  • Cine-i Ponta?

    1 14,29%
Sondaj cu variante multiple
Pagina 3 din 5 PrimulPrimul 12345 UltimulUltimul
Rezultate 21 la 30 din 49

Subiect: Sa ne amuzam cu aberatiile pontacului plagiator : )))

  1. #21
    Data înscrierii
    09.12.2003
    Locație
    Chicago & Constanta
    Posturi
    13.421
    Putere Rep
    10

    Implicit

    Citat Postat în original de Pisoi Vezi post
    Daca TU ca SHEF ai fi invinuit ca acum te-ar "acuza" "un procuror" si ai fi invinuit ca acum 7-8 ani ai fi facut afaceri dubioase cu
    Taci, ca te umpli de penibil! Cred ca ai incurcat zeama de varza cu sticla de tarie. Uite ce fac altii cand sunt acuzati, NU condamnati:
    http://www.mediafax.ro/externe/anali...uropa-14425540

    Vrei sa-ti fac si desene?

  2. #22
    Data înscrierii
    18.02.2006
    Locație
    Romania
    Posturi
    3.081
    Putere Rep
    34

    Implicit

    Citat Postat în original de Pisoi Vezi post
    Bre Sorine! Tu ai ceva "common sense" sau esti orbit "mitul Basescu"?

    Daca TU ca SHEF ai fi invinuit ca acum te-ar "acuza" "un procuror" si ai fi invinuit ca acum 7-8 ani ai fi facut afaceri dubioase cu "pisoi" cu "zeama de varza" ...ti-ai da demisia?
    p.s. ...e doar un ezemplu minor de plex!
    Pisoi urmaresti media din tara ,ceea ce este foarte bine ,conditia fiind sa nu te lasi influentat.Media este una iar realitatea este alta !
    "Numai cu inima poti vedea ceea ce este invizibil pentru ochi"
    Antoine de Saint-Exupery

  3. #23
    Data înscrierii
    07.05.2007
    Posturi
    3.757
    Putere Rep
    35

    Implicit

    Pana si faraonul FIFA Blatter si-a dat demisia a doua zi dupa ce a fost reales. E adevarat, Blatter e acuzat de coruptie de ani de zile but again si Ponta la fel.
    Everything the same; everything distinct. (Zen)

  4. #24
    Data înscrierii
    13.12.2007
    Posturi
    2.160
    Putere Rep
    21

    Implicit

    pana la urma de ce fapte e acuzat Pontacul? ca pina acum sunt numai aberatii...
    plz vreau argumente, nu timpenii...


    sa mai destindem atmosfera...

    Ultima modificare făcută de manolica1; 08.06.2015 la 10:26.
    amarat...daaa o duc bine!

    (Oo)-(|||)''(|||)-(oO)

  5. #25
    Data înscrierii
    25.08.2005
    Locație
    United States
    Posturi
    2.350
    Putere Rep
    35

    Implicit

    Citat Postat în original de manolica1 Vezi post
    pana la urma de ce fapte e acuzat Pontacul? ca pina acum sunt numai aberatii...
    plz vreau argumente, nu timpenii...
    Pana acum clar e doar ce zice DNA. Cu argumente trebuie sa vina acum PM sa se apare.

    De la DNA citire:

    DNA a emis un comunicat oficial in care a explicat situatia lui Victor Ponta. Vezi comunicatul integral mai jos:

    1.Procurorii din cadrul Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de Ponta Victor-Viorel, la data faptelor avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel”, în prezent prim-ministru al României, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:

    - fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracțiuni)
    - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată
    - spălarea banilor

    În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o parte însemnată din sumele obținute de către SCA „Șova și Asociații” de la cele două complexe energetice (Turceni și Rovinari) a fost destinată exclusiv interesului personal al lui Șova Dan-Coman și a persoanelor din sfera sa relațională.

    La data 6 mai 2015, în contextul documentării, de către procurori, a aspectelor privind relațiile contractuale ale societății de avocatură SCA „Șova și Asociații, s-a dispus predarea, de către autoritatea fiscală competentă, a tuturor înscrisurilor existente privind actele de inspecție fiscală efectuate la Cabinetul de Avocat „Ponta Victor Viorel”.
    În urma analizării înscrisurilor, în raport de probele ce fuseseră deja administrate în cauză, a rezultat următoarea stare de fapt:

    La data de 30.08.2007, între SCA „Șova și Asociații” reprezentată de Șova Dan-Coman și Cabinetul Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel s-a încheiat o convenție de conlucrare profesională, având ca obiect conlucrarea celor două părți în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum și în alte cauze în care se va ivi necesitatea. Convenția s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată. În convenție s-a prevăzut că pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare, onorariile să fie încasate de societatea de avocați, iar avocatul Ponta Victor-Viorel să primească o sumă fixă de 2.000 euro, pentru care va emite o factură lunară.
    Prin act adițional, începând cu luna aprilie 2008, s-a majorat la suma de 3.000 euro/lună onorariul avocatului Ponta Victor-Viorel.
    Convenția de conlucrare s-a încheiat în luna decembrie 2008, moment în care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru.
    Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare, avocatul Ponta Victor-Viorel a emis în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei.
    Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societății de avocați SCA „Șova și Asociații” care a efectuat plata contravalorii lor după care le-a înregistrat în contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operațiuni reale, având în vedere că, în realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesională în temeiul convenției de conlucrare. Șova Dan-Coman a fost singura persoană cu drept de dispoziție în privința oricăror acțiuni de orice natură care implicau societatea de avocați.
    Ulterior, pe fondul unor controale fiscale, desfășurate în perioada mai-octombrie 2011, Ponta Victor-Viorel s-a înțeles cu Șova Dan-Coman ca acesta să întocmească în cadrul societății de avocați, rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor 16 luni cât a durat convenția.
    Întrucât specializarea juridică lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal s-a stabilit ca activitățile să vizeze asistența juridică în dosare de natură penală în legătură cu clienții societății de avocați.
    Astfel, în cursul lunii august 2011, s-au întocmit în fals, 16 înscrisuri corespunzătoare câte unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008.
    Cele 16 înscrisuri falsificate de Ponta Victor-Viorel au fost tehnoredactate prin metoda „copy paste” după modelul înscrisurilor privind activitatea juridică desfășurată de mai mulți avocați din cadrul SCA „Șova și Asociații”, avocați care au declarat că nu au conlucrat niciodată cu Ponta Victor-Viorel. În realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitățile respective, nici măcar în parte.
    Ponta Victor-Viorel a folosit o parte din sumele obținute de la SCA „Șova și Asociații” pentru cumpărarea a două apartamente de lux într-un complex rezidențial situat în București.
    În perioada 11.11.2008 - iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a mai beneficiat de foloase din partea societății de avocați, constând în transmiterea dreptului de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. În tot acest timp, societatea de avocați a plătit avansul (37.027,41 lei), ratele de leasing (aprox. 6.000 lei/lună) și alte obligații către firma de leasing, în total, 79.641,11 lei. În luna iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a preluat leasingul autoturismului fără să mai achite vreo sumă de bani societății de avocați.
    Autoturismul a fost achiziționat de societatea de avocați SCA „Șova și Asociații”, la solicitarea expresă a lui Ponta Victor-Viorel.

    Suspectului Ponta Victor-Viorel i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile anterior descrise, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

    2.În aceeași cauză, procurorii au constatat că se impune continuarea urmăririi penale față de Ponta Victor-Viorel și sub aspectul săvârșirii a trei infracțiuni de conflict de interese, dintre care una în formă continuată (două acte materiale) fapte aflate în legătură cu funcția sa de prim-ministru al României, având în vedere că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

    În calitate de prim-ministru al României, Ponta Victor-Viorel l-a desemnat pe Șova Dan-Coman, în luna august 2012, în funcția de ministru pentru Relația cu Parlamentul, în luna decembrie 2012, în funcția de ministru delegat pentru Proiecte de infrastructură de interes național și investiții străine, în luna februarie 2014, ca ministru interimar al Transporturilor și în luna martie 2014 ministru al Transporturilor, în condițiile în care Ponta Victor-Viorel a beneficiat în trecut de foloase din partea lui Șova Dan-Coman, constând în sume de bani (în total aprox. 250.000 lei) și dreptul de folosința gratuită a unui autoturism.
    Probele administrate au relevat faptul că Ponta Victor-Viorel a beneficiat, lunar, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, de sume de bani cuprinse între 7.900 lei și 14.000 lei, în total 181.439,89 lei, în temeiul unei convenții fictive de conlucrare profesională în domeniul juridic încheiată între SCA „Șova și Asociații” reprezentată de Șova Dan-Coman și Cabinetul de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel, iar în perioada noiembrie 2008 - iunie 2009 a beneficiat în mod gratuit de dreptul de folosință al autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10, achiziționat de SCA „Șova și Asociații” în sistem de leasing financiar de la Romstal Leasing (rate în valoare de aprox. 6.000 lei/lună), iar ulterior, în luna iunie 2009, de sumele de bani reprezentând avansul și alte cheltuieli aferente contractului de leasing în momentul preluării acestuia de către Ponta Victor-Viorel, în total suma de 79.641,11 lei.

    Prin urmare, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al DNA inițiază procedura de sesizare a Camerei Deputaților, pentru formularea cererilor de efectuare a urmăririi penale față Ponta Victor-Viorel, deputat, care în perioada în care se presupune că a săvârșit infracțiunile de conflict de interese a îndeplinit funcția de prim-ministru.
    Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

    Sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential...-ponta-dna.htm

  6. #26
    Data înscrierii
    13.12.2007
    Posturi
    2.160
    Putere Rep
    21

    Implicit

    pai sa o luam simplu:
    ponta a incasat dar nu a prestat, unde e falsul? s-a taiat factura si s-a trecut in contabilitate, atata timp cat Sova nu l-a dat in judecata pt ca nu a prestat ceva in schimbul banilor e fix zero. Ca e loc de interpretare e altceva dar nu ilegal..
    a folosit masina lu Sova, unde scrie ca nu ai voie sa folosesti masina altcuiva? care e fapta penala?
    se zice ca cei in jur de 50 mii euro au fost folositi pentru a cumpara DOUA apartamente intr-un complex de lux, sa fim seriosi, cu 50mii abia cumperi un apt cu 2 camere in Militari...
    ca e conflict de interese ca in 2007-2009 a fost partener de afaceri si ca in 2012 l-a desemnat ministrul transp... de ce nu s-au sesizat atunci de acest conflict si de ce baselu a semnat? e de rasul curcilor...
    toate sunt presupuneri, nu certitudini...da nu a fost certitudine filmul in care frasu' lu base a luat 300 mii ieuro...
    deci care sunt acuzatiile?



    p.s. sa nu uitam, Comisia Juridica a dat aviz negativ pt inceperea urmaririi penale in dosarul fabricat la comanda de DNA...
    Ultima modificare făcută de manolica1; 08.06.2015 la 12:12.
    amarat...daaa o duc bine!

    (Oo)-(|||)''(|||)-(oO)

  7. #27
    Data înscrierii
    25.08.2005
    Locație
    United States
    Posturi
    2.350
    Putere Rep
    35

    Implicit

    Pai cred ca daca erau banii din buzunarul personal al lui Sova nu era nici-o problema dar toata ancheta a plecat de la capusarea complexelor energetice Turceni si Rovinari. In cazul asta, nu stiu zau daca mai e treaba asa de coshera.

    Nu ma astept la minuni, caracatita e mare si extinsa in toate partile.

  8. #28
    Data înscrierii
    27.11.2009
    Posturi
    914
    Putere Rep
    13

    Implicit

    ...hoțu' neprins e om cinstit...şi nici n-a furat prea mult...Victoraş. Şi o musculiță mică pe caciulă (de ce a făcut copy/paste pot să explic eu: s-a făcut că lucrează) nu contează.

    ...merci Livia pentru informații!

  9. #29
    Data înscrierii
    13.12.2007
    Posturi
    2.160
    Putere Rep
    21

    Implicit

    exact si marmota invelea ciocolata...


    aaaa, sa nu uitam si tov ionel a folosit un BMW cativa ani fara sa plateasca o para chioara...


    va las ca mi se arde mincarea pe aragaz
    Ultima modificare făcută de manolica1; 08.06.2015 la 13:16.
    amarat...daaa o duc bine!

    (Oo)-(|||)''(|||)-(oO)

  10. #30
    Data înscrierii
    26.12.2006
    Locație
    U.K.
    Posturi
    2.611
    Putere Rep
    22

    Implicit

    Citat Postat în original de manolica1 Vezi post
    va las ca mi se arde mincarea pe aragaz


    Manolica, tu esti casnic, tati, de tot ai timp de gatit ? :-D

Pagina 3 din 5 PrimulPrimul 12345 UltimulUltimul

Taguri pentru acest subiect

Permisiuni postare

  • Nu poți posta subiecte noi
  • Nu poți răspunde la subiecte
  • Nu poți adăuga atașamente
  • Nu poți edita posturile proprii
  •