PDA

Arată versiune întreagă : Change is coming, indeed...



albinuta
10.11.2008, 21:01
Obama - "yes we can" nu face doi bani cind e vorba de ingradirea populatiei. Cititi fragmentul de mai jos si argumentati parerea voastra.

Obama's chief of staff choice favors compulsory universal service
756 comments
November 6, 10:03 AM
by J.D. Tuccille, Civil Liberties Examiner


Rahm Emanuel
Rep. Rahm Emanuel wants to force people 18 to 25
to labor for the government.
Rep. Rahm Emanuel of Illinois, President-Elect Barack Obama's choice for chief of staff in his incoming administration, is co-author of a book, The Plan: Big Ideas for America, that calls for, among other things, compulsory service for all Americans ages 18 to 25. The following excerpt is from pages 61-62 of the 2006 book:

It's time for a real Patriot Act that brings out the patriot in all of us. We propose universal civilian service for every young American. Under this plan, All Americans between the ages of eighteen and twenty-five will be asked to serve their country by going through three months of basic training, civil defense preparation and community service. ...

Here's how it would work. Young people will know that between the ages of eighteen and twenty-five, the nation will enlist them for three months of civilian service. They'll be asked to report for three months of basic civil defense training in their state or community, where they will learn what to do in the event of biochemical, nuclear or conventional attack; how to assist others in an evacuation; how to respond when a levee breaks or we're hit by a natural disaster. These young people will be available to address their communities' most pressing needs.

Emanuel and co-author Bruce Reed insist "this is not a draft," but go on to write of young men and women, "the nation will enlist them for three months of civilian service." They also warn, "[s]ome Republicans will squeal about individual freedom," ruling out any likelihood that they would let people opt out of universal citizen service.

As chief of staff, Emanuel will not be in a position to directly introduce public policy, but his enthusiasm for compulsory service, combined with Barack Obama's own plan to require high school students to perform 50 hours of government-approved service, suggest an unfortunate direction for the new administration.

Aici este link-ul:
http://www.examiner.com/x-536-Civil-Liberties-Examiner~y2008m11d6-Obamas-chief-of-staff-choice-favors-compulsory-universal-service

Sherlock
10.11.2008, 21:17
"Young people will know that between the ages of eighteen and twenty-five, the nation will enlist them for three months of civilian service"
eu am scapat:)

In rest ma bucur ca a iesit OBAMA, mai bine fac tineri 3 luni "civilian service" decat sa vad ca mor 5000 de tineri in Irak si raman invalizi cu zecile de mii.

albinuta
10.11.2008, 21:24
In rest ma bucur ca a iesit OBAMA, mai bine fac tineri 3 luni "civilian service" decat sa vad ca mor 5000 de tineri in Irak si raman invalizi cu zecile de mii.

Problema e ca America va avea razboaie in fiecare an...3 luni civilian service va pregatii tinerii sa moara in aceste razboaie. Si mai mult tu ai scapat... dar copiii tai????????

Sherlock
10.11.2008, 21:32
Problema e ca America va avea razboaie in fiecare an...3 luni civilian service va pregatii tinerii sa moara in aceste razboaie. Si mai mult tu ai scapat... dar copiii tai????????

Stai linistita, de la vorbe la fapte mai este.

Apropo prefer ca si copilul meu sa faca acest training
"They'll be asked to report for three months of basic civil defense training in their state or community, where they will learn what to do in the event of biochemical, nuclear or conventional attack; how to assist others in an evacuation; how to respond when a levee breaks or we're hit by a natural disaster. These young people will be available to address their communities' most pressing needs."
decat sa moara aiurea prin stiu eu ce tara pentru stiu ce "cauza" aiurea.

sad_rain
10.11.2008, 21:40
Godri, departe de mine ideea sa te urmaresc pe forum, doar se potrivi ca eu si cu tine suntem pe forum la ora asta...(ca sa nu intri cumva la pareri)

albinuta, eu nu am avut dreptul sa votez in us ca nu's cetatean american, de as fi avut acest drept as fi votat pe Obama.

daca acest "civilian service" va fi exact asa cum este explicat in acel articol, atunci nu vad care ar fi frica? Cred ca le-ar prinde bine tuturor tinerilor.

Sherlock
10.11.2008, 21:45
eu nu am avut dreptul sa votez in us ca nu's cetatean american, de as fi avut acest drept as fi votat pe Obama.
Bine gargarita pentru fraza asta uit toate rautatile. :starsmile:
Noapte buna.

sad_rain
10.11.2008, 21:46
eu nu am avut dreptul sa votez in us ca nu's cetatean american, de as fi avut acest drept as fi votat pe Obama.

Bine gargarita pentru fraza asta uit toate rautatile. :starsmile:
Noapte buna.

ufff finaly am reusit!! sa traiesti si noapte buna!!

gargarita cea magnifica..etc, etc..

albinuta
10.11.2008, 22:05
albinuta, eu nu am avut dreptul sa votez in us ca nu's cetatean american, de as fi avut acest drept as fi votat pe Obama. daca acest "civilian service" va fi exact asa cum este explicat in acel articol, atunci nu vad care ar fi frica? Cred ca le-ar prinde bine tuturor tinerilor.

1. Multa lume a votat pt Obama dar asta nu inseamna ca a si facut bine. Era un thred mai devreme care vorbea de efectul de turma. Lumea a ales Obama pt discursurile buna (in care eram o multime de promisiuni - adica minciuni ascunse sub cuvinte frumoase si incurajatoare) si mai apoi pt ca Bush e republicat si vroiau neaparat schimbare. Imi pare rau sa te dezamagesc dar Obama nu va face nimic bun pt America ba mai mult va face si mai mult rau.

2. Civilian service - daca nu ar fi frica ca cineva ne-ar ataca, nu am fi gindit vreodata sa ne pregatim de un asemenea eveniment. Daca ne pregatim pt asa ceva inseamna ca e posibilitatea sa se si intimple. Acest serviciu (daca iti aduci aminte pe vremea comunistilor era obligatoriu) nu face nimic altceva decit sa impinga lumea sa creada ca de fapt este cineva care ar putea produce/ne-ar putea ameninta cu "a biochemical event, nuclear or conventional attack; assisting others in an evacuation; ". Gandeste-te ca atita timp cind America nu se baga in viata si in statul si in tara altcuiva nu e nimeni pe acest pamant care sa o ameninte. La ce ne trebuie serviciu militar???????? OH....I KNOW.... money, power, power, more power...even more power ....era cit pe ce sa uit...spalarea pe creier a oamenilor.

THE MORE WE GIVE UP THE LESS WE HAVE. CU CAT LASAm MAI MULT DIN LIBERTATILE NOATRE CU ATAT AVEM MAI PUTINE SI SUNT MAI GREU DE RECUPERAT.

sad_rain
10.11.2008, 22:10
1. Multa lume a votat pt Obama dar asta nu inseamna ca a si facut bine. Era un thred mai devreme care vorbea de efectul de turma. Lumea a ales Obama pt discursurile buna (in care eram o multime de promisiuni - adica minciuni ascunse sub cuvinte frumoase si incurajatoare) si mai apoi pt ca Bush e republicat si vroiau neaparat schimbare. Imi pare rau sa te dezamagesc dar Obama nu va face nimic bun pt America ba mai mult va face si mai mult rau.

2. Civilian service - daca nu ar fi frica ca cineva ne-ar ataca, nu am fi gindit vreodata sa ne pregatim de un asemenea eveniment. Daca ne pregatim pt asa ceva inseamna ca e posibilitatea sa se si intimple. Acest serviciu (daca iti aduci aminte pe vremea comunistilor era obligatoriu) nu face nimic altceva decit sa impinga lumea sa creada ca de fapt este cineva care ar putea produce/ne-ar putea ameninta cu "a biochemical event, nuclear or conventional attack; assisting others in an evacuation; ". Gandeste-te ca atita timp cind America nu se baga in viata si in statul si in tara altcuiva nu e nimeni pe acest pamant care sa o ameninte. La ce ne trebuie serviciu militar???????? OH....I KNOW.... money, power, power, more power...even more power ....era cit pe ce sa uit...spalarea pe creier a oamenilor.

THE MORE WE GIVE UP THE LESS WE HAVE. CU CAT LASAm MAI MULT DIN LIBERTATILE NOATRE CU ATAT AVEM MAI PUTINE SI SUNT MAI GREU DE RECUPERAT.

sincer, eu as fi votat doar de dragul schimbarii, doar ca ar fi "altceva" Nu pot sa spun ca nu-mi plac discursurile lui. Imi plac, dar nu asta ar fi fost motivul. Lumea doreste o schimbare si doresc sa creada ca va fi o schimbare in bine. Nu te contrazic cu nimic pentru simplul fapt ca nu traiesc in america (desi, orice se va intimpla acolo in america ne va afecta si pe noi aici in canada). Poate ca cel mai bine ar fi ca cei ce au fost impotriva lui Obama sa astepte, sa ii dea o sansa, sa vada ce va putea face, daca..va putea face tot ce a promis.
Nu asa ar fi mai indicat?

divo
11.11.2008, 00:24
Ceea ce ma sperie este acest"They'll be asked "..! Si uite asa va incepe o noua era in America!Cea in care tinerii vor fi un fel de utecisti!Parca asa a inceput si Hitler!:-?

P.S. Cred si sper ca americanii o sa isi dea seama ce vrea sa faca The One! Deja se pregateste o ingradire a drepturilor! Sper sa se trezeasca!

albinuta
11.11.2008, 15:38
P.S. Cred si sper ca americanii o sa isi dea seama ce vrea sa faca The One! Deja se pregateste o ingradire a drepturilor! Sper sa se trezeasca!

Ca bine zici! Problema este ca multi cetateni americani si chiar romani care traiesc in America nu isi dau seama ce se intimpla. Spre exemplu, 401k care este un program de pensie si care omul poate sa isi scoata banii cand doreste, guvernul vrea sa il faca de stat adica un fel de Social security. Si apoi sa zici ca guvernul lucreaza pt oameni? Mai bine zis: guvernul fura banii economisiti de oameni... Aici este link-ul daca va intereseaza:

http://www.carolinajournal.com/exclusives/dems-target-private-retirement-accounts.html

albinuta
18.11.2008, 15:58
Dupa cum vedeti si cele 3 "mari" companii de masini cersesc la guvern $25 miliarde sa ii scoata din buda. Cine credeti ca va platii banii aia? Noi, cetatenii din taxele care le platim si care din pacate vor creste. Cineva trebuie sa plateasca greseala altcuiva... nu prea e cinstit dar daca nu ne plangem ... nimeni nu ne va auzi.

divo
18.11.2008, 16:06
Sa nu mai zicem ca in California sales tax se vor mari cu 1,5 5! Deci taxele in Los Angeles County vor fi cca. 9,75%! Fericire mare!!!:-?

albinuta
18.11.2008, 19:46
Sa nu mai zicem ca in California sales tax se vor mari cu 1,5 5! Deci taxele in Los Angeles County vor fi cca. 9,75%! Fericire mare!!!:-?

Asta e administratia Obama. Lumea a votat schimbare...dar se pare ca Obama si multi altii nu au specificat schimbare in mai bine mai multi au sperat.....si "elita" care conduce lumea a folosit schimbarea in a manipula si a constrange lumea cu noi legi. YAY (sarcastic)

Sherlock
19.11.2008, 07:12
Asta e administratia Obama. Lumea a votat schimbare...dar se pare ca Obama si multi altii nu au specificat schimbare in mai bine mai multi au sperat.....si "elita" care conduce lumea a folosit schimbarea in a manipula si a constrange lumea cu noi legi. YAY (sarcastic)

The current governor is Arnold Schwarzenegger (http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger), a Republican (http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_(United_States)), who was elected on October 7, 2003 to complete recalled (http://en.wikipedia.org/wiki/Representative_recall) Democratic (http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_(United_States)) Governor Gray Davis's (http://en.wikipedia.org/wiki/Gray_Davis) term, and reelected on November 7, 2006, defeating California State Treasurer (http://en.wikipedia.org/wiki/California_State_Treasurer) Phil Angelides (http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Angelides) of the Democratic Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_(United_States)). His second term is scheduled to last until January 3, 2011.

Nici nu a ajuns Obama la guvernare si deja toate se intampla din cauza lui, ce aberant. Dupa parerea voastra OBAMA a marit taxele in California. OK.

albinuta
19.11.2008, 18:17
Nici nu a ajuns Obama la guvernare si deja toate se intampla din cauza lui, ce aberant. Dupa parerea voastra OBAMA a marit taxele in California. OK.

S-au marit taxele si in alte state nu doar in California...godrimartis sa vezi si altfel lucrurile...ca si adult ar trebui sa-ti dai seama ca sunt si lucruri rele si bune...

Sherlock
20.11.2008, 07:16
S-au marit taxele si in alte state nu doar in California...godrimartis sa vezi si altfel lucrurile...ca si adult ar trebui sa-ti dai seama ca sunt si lucruri rele si bune...

Da ce legatura au cu Obama? Probabil el a creat criza economica. OK am inteles. De ce nu dai un alt exemplu daca tot zici ca si in alte state.

Dar in fine tot OBAMA e de vina, am inteles idea.:v:

albinuta
20.11.2008, 15:56
Da ce legatura au cu Obama? Probabil el a creat criza economica. OK am inteles. De ce nu dai un alt exemplu daca tot zici ca si in alte state.

Dar in fine tot OBAMA e de vina, am inteles idea.:v:

Obama este doar o marioneta care este invartita de "elita" care doreste guvernul global. El saracu nu are nici o vina. Eu nu vreu sa spun ca Obama e mai bun decat McCain sau invers. Vreau sa atrag atentia la faptul ca lumea nu vede copacul de padure daca intelegi aluzia. Totul acum se invarte in jurul noului presedinte (nu atit de important) si se pierde concentrarea la ceea ce de fapt se intimpla in lume. "Elita" vrea guvern mondial. Daca intelegi ce e dictatura atunci vei intelege de ce guvernul mondial nu e bun pt populatie. Asa cum am spus, Obama este o marioneta in toata treaba asta si trebuie sa vedem putin mai departe.